去中心化是手段,去中介化才是目的

去中心化是手段,去中介化才是目的

每每提及区块链,大部分人都会将“去中心化”作为区块链技术的核心思想,通过去中心化的共识算法来保证各个区块的数据高度一致。

然而,纵观区块链的发展史曾发生过多起黑客入侵的安全事故,时至今日仍未有有效的解决方案。

事到如今,我们是不是该回过头来反思,如何让安全与共识达到最优平衡或许才是目前区块链底层技术急需解决的问题?

更何况,从实用主义角度来看,共识与效率永远是一对矛盾体,一昧地追求去中心化便难以兼顾到有效提升区块链的效率。

早在上世纪90年代初,被誉为“硅谷精神教父”的凯文·凯利在他的著作《失控》中专门解释了分布式网络:

没有强制性的中心化控制;

次一级的单位具有自治性质;

次级单位之间彼此高度连接;

点对点间的影响通过网络形成了非线性的因果关系。

——这些描述听起来是不是像在预言区块链技术的出现?

没错,区块链的点对点价值网络传输、分布式数据库、分布式账本、智能合约以及加密数字货币正是凯文·凯利在《失控》这本书中探讨的分布式网络的具体实现,区块链的理论起点也是诞生于此。

现在大家都知道,区块链技术的本质是在信息不对称的互联网世界中,无需相互担保信任或第三方(即所谓的“中心”)核发信用证书,通过由加密算法创设的节点共同参与的分布式账本系统。

由此我们必须搞清楚的是,区块链的核心思想是分布式而不是去中心,而区块链的“去中心化”只是一种手段、只是一个过程,而不是一个结果,目的是为了以一种更高效率且更低成本的方式去替代旧的中心,也就是实现去中介化。

就拿比特币来举例:比特币基于去中心化的设计/手段(没有任何国家、组织或个人掌控它;没有中心服务器;通过共识算法使得每个单位节点的数据高度一致),人们可以通过比特币来实现点对点的直接交易,而无需依靠类似支付宝这样的中介。

也就是说,区块链的出现带来了一种新的可能性,即我们不必完全依赖支付宝这样的信用中介。那么,被支付宝这类中介攫取的价值(如我们的交易数据、交易手续费等)将可以归还给人们,让更多人受益。

区块链或许将成为新一代的互联网基础协议,在颠覆现有的信息互联网中的中介,重新构架一个价值互联网,它带来的社会变革将大大超出我们的想象。

*本文转载自和讯 ,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*
七七之家微信小程序
如果您是手机用户

建议使用微信小程序,打开微信“扫一扫”,随时随地关注区块链。